Abmahnung Muster private internetnutzung

Laut einer neuen Studie kann die Gesichtserkennungstechnologie verwendet werden, um Zugang zu den privaten Daten einer Person zu erhalten. Forscher der Carnegie Mellon University kombinierten Bildscannen, Cloud Computing und öffentliche Profile von Websites sozialer Netzwerke, um Personen in der Offline-Welt zu identifizieren. Zu den erfassten Daten gehörte sogar die Sozialversicherungsnummer eines Nutzers. [49] Experten warnen vor den Risiken für die Privatsphäre, denen die zunehmende Zusammenführung von Online- und Offline-Identitäten ausgesetzt ist. Die Forscher haben auch eine mobile “Augmented Reality”-App entwickelt, die persönliche Daten über dem Bild einer Person auf einem Smartphone-Bildschirm anzeigen kann. [50] Da diese Technologien weit verbreitet sind, können die zukünftigen Identitäten der Nutzer jedem mit smartphone und einer Internetverbindung zugänglich gemacht werden. Forscher glauben, dass dies eine Überprüfung der zukünftigen Einstellungen zur Privatsphäre erzwingen könnte. Der zweite Gesetzentwurf war das IPRED-Gesetz über Urheberrechtsmissbrauch von 2009, ebenfalls in Schweden. Es gab der privaten Urheberrechtsindustrie weitreichendere Befugnisse, in die Privatsphäre der einfachen Menschen einzudringen, als selbst die schwedische Strafverfolgungsbehörde (ja, Sie haben das Recht gelesen).

Es war eine enorme Überumsetzung einer föderalen Richtlinie der Europäischen Union, die selbst Versandhandelsgesetze von Vivendi Universal war und die das schwedische Justizministerium wiederum zu weit umgesetzt hat und die eu für ihre eigenen Entscheidungen verantwortlich machen wollte. Es gibt Unklarheiten darüber, wie private IP-Adressen sind. Der Gerichtshof der Europäischen Union hat entschieden, dass sie als personenbezogene Daten behandelt werden müssen, wenn die Website, die sie verfolgt, oder ein Dritter wie ein Dienstanbieter, den Namen oder die Anschrift des Inhabers der IP-Adresse kennt, was für statische IP-Adressen und nicht für dynamische Adressen zutrifft. [22] Die kalifornischen Vorschriften besagen, dass IP-Adressen als personenbezogene Daten behandelt werden müssen, wenn das Unternehmen selbst, nicht ein Dritter, diese mit Namen und Adresse verknüpfen kann. [22] [23] Ein Gericht in Alberta entschied, dass die Polizei die IP-Adressen und die damit verbundenen Namen und Adressen ohne Durchsuchungsbefehl erhalten kann; die Calgary, Alberta, Polizei fand IP-Adressen, die Online-Verbrechen initiiert, und der Dienstanbieter gab der Polizei die Namen und Adressen mit diesen IP-Adressen verbunden. [24] WebRTC ermöglicht es zwei Webbrowsern, direkt miteinander zu kommunizieren, anstatt über einen Server zu gehen.